利用常规气象观测资料和NCEP再分析资料，对陕西2021年（过程1）和2022年（过程2）10月两次极端持续性暴雨的环流形势和水汽、动力、热力条件进行对比分析。结果表明：（1）两次持续性暴雨的环流形势均为乌拉尔山阻塞高压（乌山阻高）型，西太平洋副热带高压（西太副高）、乌山阻高及贝加尔湖低槽（贝湖低槽）的强度均较常年偏强，乌山阻高东部的偏北风将高纬冷空气携带至贝湖低槽，低槽引导冷空气分裂南下，与西太副高外围暖湿气流在陕西地区交汇是两次持续性暴雨的有利背景。不同的是，过程1暴雨综合强度更强，暴雨落区更偏西、偏北，这与过程1天气系统更强，乌山阻高和贝湖低槽经向度更大，副高位置显著偏北有关。（2）两次持续性暴雨的水汽均以700 hPa西南暖湿气流输送为主，700 hPa水汽辐合中心与暴雨落区相对应。不同的是，过程1前期对流层低层比湿更大，水汽条件更好；过程2水汽输送位置更偏南，造成暴雨落区偏南。（3）高低空急流和锋生均为两次持续性暴雨的重要动力条件。低层锋生使低层辐合区维持，高层辐散增强时段与强降水时段较为吻合，高低空急流耦合区的强烈上升运动为持续性暴雨提供了有利的动力条件。不同的是，过程1中高空急流位置更偏北，低空急流位置更偏北、偏西，导致暴雨落区更偏北。（4）两次持续性暴雨前期存在强的不稳定能量，垂直风切变大，有利于对流性降水的产生；后期不稳定能量减弱，但湿层深厚，低层锋区维持，大气斜压性强，以稳定性降水为主。不同的是，过程1前期对流性更强，过程2中锋生更强。